73% и двоемыслие.

Не знаю как соединить в своем понимании вот эти две картины - с одной стороны возгласы "поддержим первого народного президента" и "28 лет срали - за 100 дней не исправить". С другой стороны вот это



двоемыслие как оно есть...

Что-то хорошее

Жизнь продолжается, жизнь входит в накатанную колею. А какая это будет колея - зависит от водителя и транспортного средства. Наш корабль - Украина - маленький и местами заклеен скотчем (тем, что изолента). А водитель у нас в этом сезоне - из комиков, умеющих хуем на рояле.

Согласитесь, прошло уже не 100 дней, прошло уже 4 месяца работы нового президента. Что кроме обещаний мы получили? Какие реальные изменения в положительную сторону произошли? Или хотя бы наметились... Накричал на тех, накричал на этих, все осталось на своих местах (ну разве что смотрящих на самых сладких местах уже поставили своих, да взятки снова вошли в моду). В общем, перемен, которых требовали наши (наши?) сердца не случилось.

Что случилось - так это закрыли криминальное разбирательство по растрате государственных денег студии 95 квартала (им дали денег, чтобы снять украинский фильм, а они сняли фильм русскоязычный и продали его за границу). Снизили цену на электроэнергию для олигархов (особенно для одного знакомого Зеленскому олигарха), зато анонсировали повышение коммуналки для народа. Перестали наконец озвучивать стоимость борща, потому что стоимость борща выросла раза в 2 за последних 4 месяца. И пускай частью виной тому - погодные условия, то, что у нас перестали использовать постоянные референсы, так как они играют против рейтинга новой власти - для меня явный признак включающегося двоемыслия.

Я не хочу задавать банальный вопрос довольны ли вы своим президентом. Те, кто за него голосовал, мне не ответят. Мнение тех, кто не голосовал не изменилось. Но мысли о том, что делать дальше, меня не отпускают.

Децентрализация все?

Местным бюджетам задерживают перевод субвенций на развитие инфраструктуры по распоряжению главы офиса президента, Андрея Богдана. Это началось уже более месяца тому и на сейчас города недополучили уже более 10 млрд гривен на развитие инфраструктуры. Это особенно печально, учитывая тот факт что сейчас конец лета и некоторая часть этих денег должна была пойти на подготовку к школьному сезону (ремонт школ, покупка материалов и учебников). На этом фоне несколько цинично выглядит требование Зеленского мэру города продать автомобиль, чтобы починить дорогу - ведь именно благодаря подчиненному Зеленского в бюджете нет тех самых заложенных ремонт дороги денег.

Отдельный вопрос по распределению сфер полномочий и соблюдению законности. Даже в России распоряжения Пескова никак не касаются бюджетных сфер, даже если его пожелания как то влияют на бюджетные транзакции, они все-равно озаботились тем, чтобы провести эти распоряжения согласно всех необходимых структур, имеющих право управлять бюджетом формально, согласно закону. У нас же Богдан не стесняется показать, что именно представляет из себя на даном этапе развития страны. Собственно, за три месяца лета все структуры государства де факто разрушены и перестали работать так, как они должны. 

Плохие новости

На протяжении последних лет 8 уж точно меня постоянно радовал (верней развлекал) стиль российской журналистики. Потому что даже серьезные интернет-издания часто используют в своем оформлении "мусорные заголовки", включающие в себя или двузначности, или тизеры в духе шок-контента. У нас было по другому, часто склонялись к патетике, что тоже не лучший вариант, но - по другому. И к сожалению именно эту манеру я замечаю теперь и в Украине, во всех новостях, касающихся нашего нового президента. "Шок! Зеленский сделал такое!" - а дальше по ссылке на полный текст статьи. Рынок решает, заголовки направлены на конкретную целевую аудиторию и подстроены под их способ мышления.

Курс валют

Многие из нас смотрят на курс валют как на некую абстрактную величину, базовое значение, от которого уже начинается отсчет цен - на продукты ли, комуналку, баррель нефти, стоимость недвижимости или что там находится в сфере интересов конкретного индивида. Некоторые особенно одаренные умудряются считать свою личную (или среднюю по палате) динамику доходов в долларах, а расходов в гривнах и возмущаться постоянным расхождениям. Другие в целом понимают некоторую связь между курсом доллара и состоянием экономики не только в значении цен. Но как появляется этот курс, откуда берутся эти цифры, судя по моему опыту общения, знают очень не все.

Основным источником соотношения курсов валют является внешний торговый баланс. То есть соотношение стоимостей всех проданных товаров и услуг Украиной за границу к сумарной стоимости импорта внутрь государства. Если экспорт превышает импорт, курс гривны будет расти. Если наоборот - падать. К суме товарного оборота нужно добавить валюту, потраченую иностранцами в Украине и валюту, вывезенную украинцами за границу, денежные переводы в обе стороны, а так же инвестиции/вывод денег, транши кредитов и обратные транши - их возврата.

Дополнительный фактор - инфляция. Деньги - лишь выражение стоимости товаров. Поэтому торговый баланс считают в устойчивой международной валюте (в долларе например), а если ценность внутренней валюты падает относительно товаров, то ее курс будет падать и относительно других мировых валют. На уровень инфляции влияет количество денег в обороте.

Третий фактор наиболее непостоянный, т.н. спекулятивный, основывается на том факте, что в некоторых случаях деньги сами становятся товаром. Временная потребность в той или иной валюте на сегодняшний день, выраженная в объеме ее покупки на локальной бирже, без вмешательства в это дело целенаправленных действий чаще всего дает лишь незначительные ежедневные или сезонные колебания.

Тем не менее, базисом курса валют на все времена является производство и продажа товаров, и за последних два месяца этот фактор никак не улучшился. Сейчас курс нашей гривны поднимается за счет внешних заимствований. Это плохой путь, особенно с тем, что тратятся эти заимствования на потребление. Объем продаваемой за границу продукции в этом году только уменьшился (не в последнюю очередь из-за более низкой выработки с/х продукции в этом году). А вот объем покупок из-за границы на фоне падающего доллара  возрос и капитально. Что-то, возможно, притарили себе начинающие богатеть слуги народа (в новостях писали, что за последних два месяца у нас неплохо поднялся ввоз дорогих автомобилей), что-то добавили все мы по чуть-чуть. Но за эти подешевевшие небольшие радости расплатимся все мы капитально просевшей гривной, когда экономить придется уже на вещах необходимых. 

Кто на свете всех милее?



Итак, в Трускавце начался недельный интенсив по превращению будущих депутатов в депутатов совершенных. Самые дорогие номера в пансионатах выкуплены, и сейчас уже видны инсайды того, чему обучают будущую элиту.




думаю, с оленем будет проще всего - там их целый зал.


Эффект Зеленского

Сегодня оказалось, что распиаренный в пользу Зеленского арест российского судна - тоже не его заслуга. Наоборот, он ничего об этом не знал и сейчас негодует. Что же, был удивленный плюсодин в карму нового президента - и не стало, наоборот, минус один за угрозы прокурору, выполняющему свои обязанности. Тем не менее... В отсутствие реальных достижений для поддержания реноме нужны фейковые. И сейчас нам выдают за достижения вот такую картину.



Кто не в курсе - продажа облигаций Украины (в первом пункте) - это и есть тот самый госдолг. Которым попрекали в том числе Порошенку (хотя он его сокращал). И в переводе с пропагандистского на обычный "эффект Зеленского" - это наращивание внешнего государственного долга. Куда и на что идут эти деньги - не указывается, это не целевое заимствование. Просто закрывают дыры в бюджете, проедают. А отдавать эти деньги придется из налогов - как зелебобиков, так и обычных людей.

Уменьшение процента по ссудам - вещь хорошая, но как понять уменьшились они или нет, если о кредитном транше от МВФ говорят в лучшем случае к концу года? А может и вообще не дадут. В общем, определять проценты по отсутсвующим кредитам - сомнительная история и очень манипулятивная вещь.

Китайские инвестиции никогда не подписываются за два месяца. Сума в 10 млрд - это очень осторожные очень оценочные сумы, которые "прозвучали" в процессе переговоров. Надо сказать, что китайские инвесторы - это люди, знающие свое дело. За свои инвестиции они возьмут с лихвой. Соседи из одной большой соседней страны до сих пор развлекаются с силой сибири, одновременно теряя километр за километром лесной тайги. И поэтому подписи некомпетентного в этих вопросах (что признают даже зелебобики) Зеленского меня бы даже испугали. Слава богу пока что это только осторожные оценочные сумы.

Ну и про стабильность гривны - "укрепление курса" на фоне растущих цен и падающего золотовалютного резерва - это грустная история.

В целом не понимаю, зачем все это нужно... ведь никакой выгоды, кроме пыли в глаза команде Зеленского это не принесет (разве что взятки со стороны китайцев, они в этом вопросе намного менее тщепетильны, чем европейцы). Вот если бы Икея зашла - для меня это был бы показательный, хотя и возможно точечно решенный вопрос. Но созданный прецендент со временем создает окружение.

В остальном эффект Зеленского выглядит более чем печально. Надеюсь, мы это переживем.

Переоценка гривны

Это лето для меня отличается значительным ростом цен. Если весной, еще при Порошенке, в кризис зрады по капусте я покупала первые привозные не понять из какой теплицы помидоры по 30, то сейчас, при уЗеленском и в самый разгар сезона мне нужно заплатить за них 40-45. Самый дешевый перец (т.н. билозирка) стоивший в прошлом году около 10 гривен, сегодня стоит устойчивых 25, как и баклажаны. И это при значительном падении валют. Дорожают не только продукты питания, но и например стройматериалы (это то, что я могу отметить по личным покупкам). Как обстоят дела других сферах - готова выслушать.

Можно говорить о неэффективности производства или о более низком по сравнению с прошлым годом урожае. Но если говорить об исключительно привозных позициях - например об авокадо, то он за последний месяц подорожал даже в оплоте фуд-дискаунта АТБ с 110 до 150 гривен за килограмм, а потом просто пропал из продажи. В Сельпо, где оный продукт продается поштучно, маленькие авокадо подорожали с 23-26 до 36 гривен, большие, т.н. элитные, до 46-50. При этом в соседней Польше, где этот продукт тоже привозной, а зарплаты всех работников торговли выше, эти авокадо стоят по 5 злотых (около 35 гривен). О чем это может говорить? Например о переоцененности курса гривны. Если считать в авокадо, курс злотого, который за последних два месяца сел с 7.5 до 7, должен был наоборот вырасти где-то до 10.

Тем не менее, поскольку историй про растраты из госбюджета после выборов народного президента прекратились, в группах поддержки уЗеленского уже отмечают небывалое улучшение дел. Интересно, когда они заметят, что в битве телевизора с холодильником к силам холодильника подвалило неплохое подкрепление?

Ручное управление

Украине снова грозит ручное управление. Это когда системы начинают работать не по прописанным в законах и инструкциях скриптам, а начинают подчиняться зачастую спонтанным и не продуманным решениям одного единственного президента, в чьи компетенции в принципе не слишком входит какое-либо влияние на эти системы. Президент не имеет отношения к таможням, но президент приехал на таможни и таможни встали. К сожалению, боязнь авторитета и старание уследить за конъюнктурой политического мира пересиливает необходимость следовать нормам и инструкциям. Никто не может сказать президенту, что простите, но вы здесь ничего не решаете - привычки времен Януковича еще не забыты. И уже сейчас по отзывам работа таможенных структур практически приостановлена. А это - задержки по прохождению даже для самых белейших грузов, задержка производственных процессов, срывы контрактов, дополнительные расходы на логистику и удорожание себестоимости товаров.

В ручном управлении страна попадает в ситуацию блондинки из анекдота - той самой, которой не рефлексы, а плеер постоянно напоминал делать вдох и выдох. Но уследить за всеми процессами большой страны практически невозможно. так что коллапс неизбежен. И это не разрушение старых "порочных" систем, чтобы потом (когда-нибудь) принести новые, идеальные. Во-первых, потому что идеальных не бывает. Во-вторых, потому что даже если бы они были, даже сами поклонники Зеленского признают в нем молодого и неопытного, не знакомого с экономикой, политикой, дипломатией, а среди его достоинств отличают разве что искренность (показатель, который сложно измерить). Как он может построить новую систему? А никак. Толпа (а это реакция именно толпы) ждет от него именно разрушений.

Нужно понимать, что разрушение системы вместо ее трансформации - вещь порочная. Это не правда, что на расчищенном пустыре проще что-то построить, чем реконструировать старый дом, потому что все это время жителям дома-Украины нужно продолжать где-то жить, что-то есть - и у нас нет другой Украины, куда можно было бы съехать на время слома старых систем - пускай не идеальных, но работающих, благодаря которым наша промышленность может работать, почта может доставляться, документы выдаваться и так далее - все то, что нужно для нормальной жизни. И разрушение старых систем вместо внедрения новых (а новых пока что никто не предлагал) - это не прогресс, а откат, новый 90й или 1917 год, за который наше общество будет расплачиваться годами, потраченными хотя бы на возвращение к старым позициям. Это низкие зарплаты, отсутствие работы отсутствие нормальной логистики (а это продукты и товары первой необходимости в магазинах, лекарства и тд.). Люди будут жить хуже и меньше, а значит это - миллионы человеческих жизней, сложенных из потерянных человеко-дней.

Взрыв дома, когда большая конструкция оседает под точечными разрушениями, выглядит очень красиво. И поэтому все вокруг рукоплещут. Но где мы в результате собираемся жить?

Внеочередное собрание Верховной Рады

И снова разводится хайп. Плохая Верховная Рада не хочет принимать закон о незаконном обогащении за пять дней до выборов. Соцсети бурлят, особенно группы зеленого цвета. Зрада, зрада, а президент - молодец.

Но позвольте, за какой именно законопроект нужно голосовать? Кто его разработал, кто и когда внес в качестве предложения? Регламент принятия любого закона предполагает после внесения законопроекта сначала рассмотрение его в профильных комитетах на предмет внутренних соответствий и соответствий с других законодательством, затем внесение его в повестку дня (повестка формируется заранее, чтобы депутаты могли ознакомиться с текстом и возможно внести какие-то правки), затем обсуждение, затем голосование. Все это требует времени.

Голосовать за написанную непонятно кем на коленке писанину когда на рассмотрение остается 3 дня, а ведь с текстом нужно ознакомиться, понять о чем он, на что влияет (согласитесь, закон важный), нет ли в нем каких-то неприятных лазеек и так дальше... на это все требуется время. Если Верховная Рада поддержит хайп и проголосует за плохой закон - виновата будет Рада. Если начнут обсуждать и в результате не успеют принять нормальную версию закона - виновата будет снова Рада. Очень удобно, ведь эта (плохая) Рада уже практически все и является идеальным козлом отпущения.

В то же время у нас есть закон про незаконное обогащение. Написанный, проголосованный и подписанный президентом Украины. Только отмененный конституционным судом. Если суд прав, то в случае принятия такого же закона, его мгновенно отменит все тот же суд. Если суд не прав - нужно сместить судей, а закон просто восстановить в действии. Но Зеленскому не нужен закон, ему нужен хайп.