Вялый одобрямс

Как известно, узеленского ввели ноу-хау, объединив аккаунт администрации президента со страницей "за зеленского", объяснив свой поступок необходимостью соблюдения баланса мнений. Все мы прекрасно понимаем какой именно настрой и градус может и должен преобладать в странице "за зеленского" и отсюда можно сделать вывод, насколько низкие оценки получает администрация президента, что появилась необходимость выровнять этот перекос.

Очевидно, Зеленскому неприятно, что его не любят. Привыкший общаться с фанатами, любой шоумен или звезда обычно достаточно сильно зависимы от одобрения публики (так называемый концертный драйв). Куда же ты шел, Вовочка? Ведь это самая обычная практика украинского политического пространства - власть у нас не любит никто по традиции. Даже хорошую, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. А тот, кто собирался забить на все свои обещания в первые же дни правления, должен был понимать, что этот эффект усилится. Но если поднимать собственное самочувствие весьма глупыми средствами (ведь президент не равно Зеленский) приходится уже в первый месяц царствования, что будет дальше?

Возвращаем Донбасс

Итак, мы перестаем стрелять. Говорят, что на луганском направлении уже перестали по факту, предвосхищая линию политики партии - поправьте меня если информация не верна. И все - можно расходиться. Линия фронта с одной стороны которой не будет выстрелов - это не линия фронта. Это живой щит в худшем понимании этого слова, одноразовая прокладка для снарядов и пуль. Наши парни, те самые, которых электорат Зеленского возвращает домой, под чутким руководством приведенной ними власти становятся пушечным мясом. И не важно, сколько винтовок и тепловизоров передадут на фронт волонтеры или Рошен, если за открытие огня любой из армейцев пойдет под суд.

Все те шажки, которыми на протяжении последних трех лет они возвращали под контроль Украины населенный пункт за населенным пунктом, высоту за высотой - все то, чему мы радовались как победам - забудьте. А дальше - привет Мариуполь и Краматорск: мы ведь не стреляем, а они да.

Опять же, блокада. Когда Семенченко закрывал кордоны в том числе от работающих и платящих в казну Украины предприятий, 73% рукоплескали - нет же торговле на крови. Сейчас, когда все предприятия вывезены в Россию - на оборудование в лучшем случае, в худшем - на лом, мы под все те же рукоплескания снимем блокаду - не для налогов, нет, откуда они? Для гуманитарки с нашей стороны, для пенсий тем, кто так хотели, чтобы Путин ввел, для наших "инвестиций" (по факту сливания денег) в Донбасс.

Ко всему прочему, инвестиции в Донбасс - это идеальный ресурс для сливания и отмывания бюджетных денег угадайте в чьи карманы (кто у нас нынче власть?). И никакая Европа или МВФ нам не помогут, во-первых, они за демократию - мы сами так проголосовали. Во-вторых новое лицо Зеленского, Кучма сказал что Европе мы больше не интересны. И вот интересно почему, что изменилось за два месяца? Ах да, мы же выбрали Зеленского и его новых-старых лиц.

Лысые Карпаты или давайте вырубать лес

Вернулась из пригорода Сент-Этьена, это национальный парк во Франции, по сути заповедный лес. И тем не менее, проходя то тут то там можно заметить следы вырубки деревьев. А чуть дальше - целый подлесок из молодых четырехлетних деревец, высаженных на месте вырубки. В пригородах строится достаточно много домов из дерева (или возможно декорированных деревянными панелями), дрова и пеллеты используются для отопления. И это ведь та самая хваленая Европа. А почему?

Да потому что можно и нужно вырубать деревья. Это экологично и полезно для сохранения текущего положения дел. Ведь ежегодно сжигается сотни тонн угля, нефти, газа - это древние деревья, которые были спрятаны под землей сотни тысяч лет. Когда-то эти деревья аккумулировали в своей массе углекислый газ, очищая от него атмосферу. Сейчас их извлекают, и сжигают, возвращая его в свободный оборот. Чтобы убрать ее, нужно, чтобы уже современные деревья наращивали молодую массу и не гнили после смерти, а консервировали углекислоту на длительные годы. Поэтому нужно увеличивать использование дерева в жизни, вырубая деревья. Можно строить дома из дерева. При современных методах защиты это достаточно долговечно. И надежно - из дерева строят даже многоэтажки. И уж точно это более экологично: при изготовлении бетона тратится в разы больше ресурсов. Можно делать мебель из дерева. Главное! насаживать взамен новые. Не запрещать вырубку, а замещать вырубленное. Именно на это должна быть направлена риторика.

И хватит говорить о запретах на вырубку в предвыборных обещаниях!

Хотим ли мы вернуть наших мальчиков домой?

Зеленский сказал, что все мы теперь президенты. Булаву, зарплату и охрану правда дали только самому Зеленскому (ну еще и его шестилетнему сыну). Зато ответственность за принятие судьбоносного решения договариваться ли с Россией возложат на весь нарід. Ответственность на наріде, зарплата у Зеленского - практика отработанная на монетизации просмотров инаугурации. И это хорошо.

Не забываем, что на референдум будет выноситься один вопрос, и от его формулировки, как и от формулировки вопросов в наших соцопросах будет значительно зависеть его результат. У вас спросят "Согласны ли вы договариваться с Россией, чтоб прекратить братоубийственную войну и вернуть наших отцов, мужей и сыновей домой?". И кто бы отказался. Но договариваться - это сложный процесс со множеством нюансов. Верней со множеством уступок с нашей стороны. И на референдуме никогда не спросят: "согласны ли вы для договоренности отдать ныне оккупированные территории?" А ведь это самый лайтовый вариант, то, на что все эти "давайте вернем наших мальчиков домой" уже в принципе согласны. И ничего, что эти самые мальчики сознательно пошли на риск смерти, чтобы не допустить этого и сейчас вы буквально мочитесь на их могилы своим желанием сэкономить полтора процента военного налога.

Некоторые уже согласны отказаться и от безвиза, ведь все-равно работая сидельцем на работе накопить на кофе в Вене не получается. Но нужно понять, что другие, более инициативные по этому безвизу привозят в Украину деньги, за которые конторка по продаже китайских товаров с алиэкспресса платит возвращающим мужей и детей зарплату. А когда зарплаты не будет, то вы не сможете попить и кофейного напитка сидя с сигаретой на балконе.

Еще один вопрос: "А согласны ли вы, чтобы Донбасс превратился в мини-Чечню, на развитие которой вы будете отстегивать деньги из своего кармана, а на эти деньги снова рукопожатое руководство региона будет ездить на джипах и с автоматами уже не только по Донецку, но и по Киеву, Харькову, Днепру, Одессе, а возможно и по вашим ебеням - и все с полным на то правом? Это в целом тоже просвечивается за договоренностями.

Готовы ли вы покупать газ у России (даже сейчас на переговорах озвученная цена была процентов на 20 выше, чем если брать реверсом) - верней, готовы ли вы ради этого каждый осенний и зимний месяц на всю свою долгую или не очень жизнь получать платежку в полтора-два раза дороже? Если бы вопрос стоял так, рука минимум половины возвращальцев уже бы дрогнула.

Если бы на референдум выносились все возможные вопросы со всеми возможными вариантами развития событий и каждый голосующий отмечал бы галками, насколько глубоко и какой именно формы бутылку он готов в себя принять, чтобы "просто прекратить стрелять", возможно такой референдум и имел бы смысл. Но у нас спросят, хотим ли мы вернуть наших мальчиков домой. Потом сделают так, как им удобно, а вся ответственность на президентах без булавы и зарплаты.

Возвышение некомпетентности

"Згадайте збірну Ісландії з футболу на чемпіонаті Європи. Коли дантист, режисер, пілот, студент і прибиральник билися й захищали честь своєї країни. І зробили це, хоча ніхто не вірив."

Прекрасные мотивирующие слова, призывающие неспециалистов заниматься не своим делом. Я не говорю, что дантист не может играть в футбол. Но работа непрофессионала на чужом поприще - это не только выброшенные на ветер образование и опыт. Это еще и чрезмерные усилия, которые непрофессионал должен потратить, чтобы показать результат, которого человек со скилами добивается в темпе простого рабочего дня, это нестабильность этого результата (ведь жить в режиме надрыва невозможно, подвиг - это моментное событие).

Зачем нужна эта фраза в речи становится понятным, когда видишь первые шаги президента, например назначения на должности. Часть из них были анонсированы заранее и то, что избирателей не смутила возможность появления квнщиков на должностях губернаторов не может не смущать. Впрочем, можно было говорить про то, что все они не только квнщики, но и успешные бизнесмены и разобравшись в специфике, смогут наладить экономическую часть и в другой отрасли. Сейчас прошла весть о том, что квнщик может стать главой СБУ - и это пока что официально не опровергли. Впрочем, это еще не факт, скажут поклонники мантры"дайте ему шанс". А вот то, что указ президента отныне отменяется не указом об отмене, а обычным удалением указа с сайта президента - это демонстрация того, что даже рутинная организация уже расхлябалась буквально за два дня нового президентства. Помните анекдот про алгоритм: чтобы отлить нужно достать, отлить, стряхнуть, спрятать. Даже в этом простом деле если пропустить или поменять местами некоторые из шагов, получится конфуз. Государственная же деятельность вся состоит из бесконечного числа формализированных деталей. Пропустив любую из них, вы получите в одном случае недействительный законодательный документ, в другом случае - оскорбленного нарушением протокола представителя власти, в третьем - деньги отправленные не туда и полученые не тем. Что же, указ президента о назначении Зеркаль просто удалили с сайта.

И это не случайность а система. Так, проект закона про внесение изменений в закон Украины "про публичные закупки" объединили с проектом закона про внесение изменений в некоторые законы, связанные с изменением избирательной системы (как следствие предлагая голосовать за то и то пакетно, а если не голосуешь за первое - ты предатель, так как не голосуешь за второе). И это не только возможность манипуляций, это еще и прямое нарушение протоколов законотворчества.

Сколько в этой смеси некомпетентности, а сколько хитрожопости - еще вопрос. Но поскольку и то, и то - явления остро негативные, необходима реакция от общества, чтобы этот паттерн не закрепился. Увы, размещенные в группе зе-патриотов, эти меседжи просто игнорируются как противоречащие радужной картине грядущего мира.

Роспуск парламента (между двух скирд сена)

Итак инаугурация прошла с переменным успехом и на ней было объявлено о том что парламент у нас распущенный. Тем не менее как известно, некоторые вещи (включая дарение дорогих вещей или роспуск парламента) недостаточно объявить, их нужно оформить документально. Так, чтобы подарить квартиру, нужно составить договор дарения, заверив его у нотариуса. Процедура же роспуска парламента президентом согласно конституции возможна в трех случаях (цитирую):

1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції;

2) протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету Міністрів України;

3) протягом тридцяти днів однієї чергової сесії пленарні засідання не можуть розпочатися.


Как известно, коалиция развалилась в конце прошлой недели, а значит через месяц сохранения текущего положения президент мог бы начать инициировать роспуск парламента. Но начиная с 28 мая парламент нельзя распускать исходя из другого пункта (про невозможность роспуска в последних полгода деятельности).

Возможно, президент об этом не знает. Тем не менее, не знание закона не освобождает от ответственности. А значит выбор у Зеленского или остаться со старой Верховной Радой (чего не очень хочется, так даже факт этого может подействовать на снижение рейтинга, к тому же тогда именно эта Рада будет голосовать за правительство и премьер министра) или нарушить закон, да не просто закон а главный закон Украины, Конституцию. Пройдет ли у нас роспуск парламента с нарушением законодательства или нет? Уйдет ли со своего поста новоиспеченный президент после такого нарушения закона, как и обещал или нет? Выбор как у осла между одинаковых скирд сена, только вместо сена неприятная субстанция, а выбрать нужно обязательно. Впрочем, если президент не в курсе закона, то субстанция в одной из скирд ему не видна.

Основы зеленской экономики или как запустить печатный станок

Тем временем узеленского заявили, что если включить печатный станок, ничего плохого случиться не может. Наоборот, на появившиеся из неоткуда деньги можно построить школы и садики, дороги, выплатить зарплаты бюджетникам, поднять пенсии. Основы экономики, которые рассказывают в обязательном курсе для всех специальностей в институте, прошли мимо не только строящего карьеру в КВН Зеленского, но и у его советников.

диванное гражданское общество

Не смотря на массовые перепосты и призывы в том же фейсбуке прийти 14 числа под верховную раду, прямо стукнуть кулаком и потребовать провести инавгурацию прямо 19 мая состоянием на послеобед ни одного представителя возмущенной нации 73% под верховной радой замечено. Это в целом демонстрирует уровень диванности зеленских войск. И по сути говорить больше вроде бы как нечего. Но важно понимать, что с большой вероятностью этот уровень активности будет характерным для украинского гражданского общества. Особенно, если на парламентских выборах к власти придет прозеленское большинство.

Нет, то, что досрочных выборов не будет, практически очевидно. Но летний период - это традиционные отпуски, затишье во всех сферах жизни, а так же дешевые фрукты и овощи, прогулки, пляжи и длинный световой день, который в целом располагает к хорошему настроению. С тем что после инаунгурации градус сообщений про зраду на ключевом канале 1+1 ожидаемо пойдет на спад, то даже при отсутствии побед диванный электорат не успеет слишком расхолодиться - теплое летнее солнышко не позволит. Впрочем, как именно проявится 73% в политикуме - судить сложно, так как нужно помнить про естественный распад зеленской коалиции на поклонников Тимошенко, Бойка и Вилкула, Ляшка, Авакова и иже с ними. Ибо в зависимости от того, какие именно пропорции получит каждая из сил, как именно договорятся они между собой (кто выторгует себе больше преференций, кого в случае чего могут исключить из большинства - если опираться на цифру 73%, то такая возможность есть). В зависимости от этого повестка следующих пяти лет может меняться. Достоверно известно лишь одно: пассивное наблюдение, максимум недовольные посты в соцсетях, которыми они научились пользоваться. Впрочем, контента увеличится в разы, так как каждая из протиборствующих сил внутри коалиции будет создавать мемасы и карикатуры на все вокруг. 

Восстание в 1963 году или Зеленский дедушка

http://maidan.org.ua/static/mai/1169503541.html?fbclid=IwAR28EpfJUii_C_5Nl69i22PiKfT36lWRPNUHeBFSkkaQP3aG1AGWlxDt0Wo

Кому интересно, почитайте. Здесь про рабочее восстание в Кривом Рогу. Выступления рабочих были в целом ряде городов Украины, но как водится недовольство действими коммунистической партии жестоко подавлялось. В Кривом Рогу этим кстати занимался дедушка известного нам Владимира Зеленского, которым он гордится на 9 мая (на то время он был весьма крупной шишкой в рядах милиции).

Кризис экспертности

В современном потоке информации мы просто вынуждены опираться на знания экспертов. Объем знаний и умений, существующих в мире уже слишком велик, чтобы разбираться во всем самостоятельно. И вроде бы создающаяся инфраструктура позволяет достаточно быстро получить экспертное мнение в режиме реального времени: иногда за деньги, иногда в открытых источниках. Интернет в телефоне доступен уже и в лесу.

Тем не менее спираль развития идет все дальше, и уже сейчас при желании получать картину мира приближенную к действительности, мы вынуждены оценивать не только качество информации, но и качество экспертов, ее предоставляющих. Потому что в открытом доступе лежит не только фейковая информация, но и фейковые эксперты.

Например, когда который год подряд на телевидении (украинском и росийском) про украинскую энергетику рассказывает некий Дмитрий Марунич, директор Фонда энергетических стратегий, это звучит достаточно экспертно, чтобы доверять его мнению. А вот если попробовать поискать его биографию (что даже с помощью гугла не так то и просто), уже появляются вопросы. Сразу в директора Фонда энергетических стратегий этот господин попал с должности начальника пресс-центра НАК Нафтогаз, перед этим работал в частном пиар-агенстве, а по образованию он социолог. Если что, пресс-секретарь является экспертом лишь в донесении информации, которую предоставляют аналитики или другие источники. Экспертом в энергетике Марунич стал только с получением должности директора оного Фонда.

На этом фоне его убедительные речи насчет созависимости украинской и росийской энергетики являются не более чем более красивым оформлением утверждения "вы хахлы там все замерзнете, когда мы вам отключим газ". Тем не менее, на его выступления в спорах регулярно ссылаются те, кому такая идея кажется симпатичной.

Будем внимательны. Таких экспертов (экспертность которых становится проверить все сложней) все больше. Ну и вопросы о том, кто же финансирует оный фонд тоже должны появиться.